Obsah

• stupňa

je wiki, čo znamená, že veľa článkov napísalo niekoľko autorov. Na vytvorenie tohto článku sa dobrovoľní autori podieľali na úprave a vylepšovaní.

Nerozumiete tomu, prečo by si krajina radšej zvolila flexibilný zákon ako záväznú zmluvu? Niekedy sa môže zdať frustrujúce, že krajiny sa pevne nezaväzujú k problémom, ktoré je potrebné vyriešiť na medzinárodnej úrovni, ale mali by ste vedieť, že existuje mnoho platných dôvodov na použitie „soft law“. Pochopenie toho, čo je za touto motiváciou, môže niekedy pomôcť pri analýze medzinárodných záväzkov prijatých na základe mäkkého práva. Tento článok má právnu povahu.

stupňa

1. 
   

   
   Musíte pochopiť rozdiely medzi „mäkkým právom“ a „tvrdým právom“ podľa medzinárodného práva.

2. 
   

   
   Mysli si, že mäkké právo je niekedy vhodnejšie ako absolútna absencia konania. Krajina alebo skupina krajín sa môžu rozhodnúť, že je lepšie urobiť ambiciózne vyhlásenia o probléme, ktorý je potrebné riešiť holistickým spôsobom, ako jednoducho ignorovať problém alebo ho nechať spadnúť do rúk mimovládnych organizácií. Pomocou flexibilného práva je možné ostatným ukázať, že príslušné krajiny sa o tomto probléme dozvedeli a majú v úmysle konať vo väčšej či menšej miere konkrétnejšie.

3. 
   

   
   
   
   Spýtajte sa na problém sám. Ak si daný problém vyžaduje rýchlu reakciu, flexibilný zákon môže byť jedným z najlepších spôsobov začatia konania. Napríklad rýchly úpadok rybolovu môže vyžadovať rýchlu reakciu a úplná dohoda a záväzná zmluva bude trvať roky, kým sa objavia vo svetle všetkých formalít a podmienok, ktoré musia byť splnené pre takúto dohodu. Flexibilný právny nástroj sa rýchlo prijíma a môže obsahovať technické opatrenia, ktoré budú motivovať krajiny, aby zaviedli všetky opatrenia, ktoré ich zaujímajú. Štáty, ktoré nemôžu pomôcť z technických, finančných, politických alebo iných dôvodov, zároveň nebudú vystavené tlaku dlhopisov.
   • Soft law je vynikajúcou voľbou pre situácie, keď sa technické alebo environmentálne prostredie pravidelne mení, pretože v tomto prípade je pravdepodobné, že revízie ES budú časté.

4. 
   

   
   
   
   Získajte informácie o tom, ako politiky dosahujú konsenzus. Čím pomalší je proces politického konsenzu a čím nudnejší je, tým je pravdepodobnejšie, že sa použije mäkký zákon. V skutočnosti to môže obísť problém nedostatku konsenzu a zároveň umožniť zainteresovaným štátom, aby začali na tomto probléme pracovať, zatiaľ čo sa snaží presvedčiť ostatné štáty, aby sa k nim pripojili a nakoniec zaviedli záväzné nástroje a povinnosti.
   • V tomto prípade mäkký zákon šetrí čas na vyriešenie sporov a odporovanie stanoviskám a zároveň podporuje posun k činnosti.

5. 
   

   
   Opýtajte sa sami seba, či existujú vedecké nejasnosti. Toto je ďalší dôvod na použitie mäkkého zákona. Ak je vedecké stanovisko k problému neisté alebo sa vyvíja, mäkký zákon môže slúžiť ako základ, na ktorom sa bude stavať na základe vedeckých poznatkov. Súčasne sa štáty nezaoberajú silným úsilím, ale naznačujú svoju ochotu zostať vnímaví k príležitostiam, ktoré prináša veda.

6. 
   

   
   Opýtajte sa sami seba, či neexistujú „paraziti“, ktorí by sa pokúsili využiť situácie bez toho, aby sa podieľali na práci. Flexibilné právne predpisy sa často používajú, keď sa niektoré štáty obávajú, že iné štáty môžu mať prospech zo záväznej zmluvy, zatiaľ čo iné upustia od určitých výhod, čím sa zlepší situácia týchto parazitických štátov na úkor iných štátov. Flexibilné právne predpisy ponechávajú priestor na manévrovanie a zároveň umožňujú najviac motivovaným štátom tráviť čas presvedčením potenciálnych škodcov, že je v ich najlepšom záujme investovať prostredníctvom väčšej spolupráce.
   • Pružné právne predpisy môžu prekonať námietky niektorých štátov, ktoré nesú zodpovednosť za tento problém. Medzinárodný tlak na tieto štáty sa potom môže zvýšiť, keď bude zrejmé, že tí, ktorí sa dobrovoľne angažujú požadovaným smerom, začínajú odrážať úroveň požadovanú všetkými zúčastnenými krajinami.
   • Postupom času, hoci záväzky mäkkého zákona sú v podstate „bezmocné“, prinášajú ambicióznejšie a spravodlivejšie hodnoty. To môže prinútiť občanov, mimovládne organizácie, občiansku spoločnosť ako celok a ďalšie mimovládne subjekty, aby požiadali svoju krajinu alebo iné krajiny o záchranu a aby boli tieto záväzky povinné. To môže byť silná sila, ak sa používa presvedčivo a koordinovane. S rastúcim významom sociálnych médií sa táto prax môže ešte viac prejaviť.

7. 
   

   
   Skontrolujte, či nie je možné vyriešiť nejasnosti, pomocou mäkkého zákona. Niekedy už existuje záväzná zmluva, ale jej e obsahuje nejasnosti alebo medzery. Namiesto opätovného začatia celého procesu zmeny a doplnenia zmluvy alebo vypovedania nového problému sa mäkký zákon môže použiť na vyplnenie týchto medzier a objasnenie problému. Memorandá, memorandá, zásady, normy, právne dokumenty atď. Sú flexibilné právne nástroje bežne používané v týchto situáciách.

8. 
   

   
   Zamyslite sa nad ostatnými obmedzeniami. Je možné, že štát sa jednoducho nezrodil z ničoho iného, ​​než z mäkkého práva. Napríklad medzinárodné organizácie vo všeobecnosti nemajú právomoc prijímať záväzné zmluvy, ale stále musia fungovať každý deň.

• Spoločnosti medzinárodného práva hľadajú príklady flexibilných právnych záväzkov.